Недавно появился генеративный ИИ от Google, заявленный как конкурент для ChatGPT. Возникло желание пощупать его и сравнить некоторые аспекты работы с ним.
В начале хотелось отметить пару общих моментов, а затем отдельно пройтись по заявленным особенностям.
Первое, — это отсутствие возможности у Bard'a работать с русским языком (в отличии от ChatGPT). В дальнейшем, возможно, её добавят.
Второе, но не менее важное, — это доступ. Для обоих ИИ закрыта возможность работы из РФ. В ChatGPT можно начать работу с Американских IP, но потом переключиться и продолжать её с других адресов, в то время как с Bard’ом поработать “Из Европы” не получилось.
Стоимость
Bard бесплатный (ChatGPT-4 стоит $20/мес, ChatGPT-3.5 бесплатный)
Поиск в интернете
Bard имеет доступ в Интернет в режиме реального времени.
Как пример, промт: "Назови мне 5 популярных песен апреля 2023 года".
Так же имеет возможность поиска ссылок в Google для проверки источника.
Голосовой набор
У Bard’а есть возможность использовать голосовой набор. По ощущению, используется тот же самый инструмент, что и в Google Translate.
Понимает только английскую речь. Текст после голосового набора можно отредактировать.
3 варианта ответа
Bard позволяет выбирать из 3-х сгенерированных вариантов:
В отличие от ChatGpt, в котором есть только функция регенерации ответа, который надо ждать еще раз.
Выжимка веб-сайта
Можно задать вопрос о конкретной странице.
Например, мы попросили выжимку последней статьи Артура Хэйса и Bard выдал нам ЧЕПУХУ! Вместо $1 млн за 1 BTC, Bard сказал, что Артур ждет сильную коррекцию! И ни слова про риски долларовой системы.
Но при тестировании других, менее объемных статей и сайтов, результат был удовлетворительным.
Доступ к плагинам
У Bard’а будет возможность подключаться к разным плагинам, например Spotify, indeed, Adobe Firefly, Youtube. Пока подробной информации нет.
Экспорт Результатов
У Bard’a есть возможность экспортировать результат каждого промта в документ или создать черновик для отправки email.
Google будет интегрировать Bard со многими своими сервисами. И наверняка, появится в Gmail в качестве помощника по написанию email.
Объяснение Кода
Бард может объяснить код простыми словами и помочь в нем разобраться
Пример запроса:
Can you explain the AutoGPT code to mу [https://github.com/significant-gravitas/auto-gpt] {Объясни код AutoGPT}
Обучение модели
По заявлению Google, Bard обучен на бесконечном объеме данных, а обучение ChatGPT остановилось на данных 2021.
Работа с Историей и Чатами
Bard позволяет посмотреть историю запросов и сбрасывать общение в текущем чате. (можно заметить, что в истории Bard называется LaMDA - Language Model for Dialogue Applications)
Однако он не позволяет работать с предыдущими чатами, как в ChatGPT. Вообще при использовании Bard’a не возникает ощущение полноценного диалога, но возможно они доделают это позже.
Скорость работы и Интерфейс
По ощущениям генерация в Bard’е происходит быстрее, чем в ChatGPT-3,5, однако, количество запросов пока небольшое и не известно, как изменится результат, если увеличиться количество пользователей продукта.
Интерфейс у Bard’a сразу напоминает, что ты работаешь с приложением Google — легкий и современный. Для обычных юзеров. Удобно реализован выбор дополнительных черновиков. ChatGPT выглядит проще, дизайн менее современный. Однако, гораздо удобнее работа с чатами и историей.
Галлюцинации
В процессе теста мы несколько раз ловили Bard’а на галлюцинациях. Так называется явление, когда ИИ глючит и пишет полную ерунду.
Например, вместо того, чтобы ответить, что он не может вытащить субтитры из Youtube видео, он нагло придумал 3 разных видео и сделал из них выжимку.
Вывод
У Bard'a очень большой потенциал, т.к. сразу намечается интеграция с многочисленными сервисами Google, которая, пока что, в зачаточном состоянии.
Реализован доступ в интернет — доступ к актуальной информации, а это первое, что хотелось прикрутить к ChatGPT. Сейчас это выглядит как продвинутая поисковая система Google.
Голосовой набор вполне стандартный и завязан на произношении и дикции, тем более его нет на родном языке. Освободить руки полностью он вам не сможет.
Несколько вариантов генерации пока достаточно слабые — первый будет наиболее точным. Регенерация ответа в ChatGPT иногда выдаёт результаты лучше первого, но все равно приходится ждать как при новом запросе.
Отдельного упоминания заслуживает работа с чатами. В ChatGPT каждый новый чат это отдельный диалог с нуля, в котором есть последовательная структура. Она работает не идеально, иногда ИИ "забывает" вышеуказанные установки или, наоборот, отвечает согласно одной из предыдущих установок, а не последней. Благодаря диалогу, ему можно подгружать дополнительную информацию, в том числе, выходящую за пределы ограничения символов на одно сообщение. Всё это, несмотря на минусы, порождает приятную иллюзию работы с живым интеллектом, которая затягивает и провоцирует на новые эксперименты. И всё это отсутствует у Bard'a, — он пока слишком формальный и непременно рассказывает о своём состоянии "в разработке". Ждем его обновления.
В общем и целом, Bard пока что сырой и не может заменить ChatGPT там, где его используют. Однако есть несколько уникальных фишек и потенциал огромный, а на его реализацию нужно время — ждём.
Ссылка на Bard: https://bard.google.com/
Ссылка на ChatGPT: https://chat.openai.com/
